Отзывы о Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

Со временем каждый владелец зеркалок старается подобрать объективы, которые соответствовали определенным задачам. И я не исключение. Мне нужен был средненький объектив для съемки объектов в движении на улице.

Достоинства: вес, универсальные фокусные расстояния, цена

Здравствуйте! На момент написания отзыва я пользуюсь этим объективом уже третий месяц. Он не мой, мне дали им попользоваться. За эти 90 дней я использовала его почти каждый день.
Объектив от Canon 55-250 4 - 5,6 - телеобъектив для начинающих. Это мой первый объектив, который у меня появился. Скажу, что неплохое стекло, удобные фокусные расстояния, компактный, легкий, качественный пластик, металлический байонет, встроенный стабилизатор изображение очень хорошо помогает,...

Достоинства: вес, стабилизация, универсальные фокусные расстояния, цена

Забрав вчора. Перші враження - тільки позитивні. Автофокус звичайно шумить, але STM - дорожчий в два з половиною рази.

Достоинства: Ціна, різкий - здається різкіший ніж Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, діапазон фокусних відстаней, добре і швидко фокусується, стаб, красиве боке.

Недостатки: за таку ціну - немає.

Встречайте объектив Canon Ef-s 55-250MM F4-5.6 IS II Год назад я совершенно не понимала чем отличается один объектив от другого. И почему один стоит 6 000 руб. а другой под 30 000 руб.

Достоинства: вес, стабилизация, универсальные фокусные расстояния, цена

Достойный объектив для телефото - дешиво и сердито. Картинка резкая, радует глаз. Для новичков в фотографии самое оно. Не жалею ниразу о покупке. Из реальных минусов - не самый быстрый автофокус - но за такие деньги придераться нечего.

Достоинства: - цена, - диапазон фокусных, - резкий

Недостатки: - не самый быстрый автофокус, - пластиковый байонет

Впечатления положительные,аналогов по качеству за такую цену не вижу.При нормальном освещении вполне хорошо снимает портреты,автофокус довольно живенький, во всяком случае проблем особо не доставлял.Примеры фото ниже,везде проявка из RAW+добавлен резкость

Достоинства: Цена-качество,самый оптимальный вариант!Стабилизатор работает четко.Показался немного резче чем 18-55,хотя вроде бы тот же кит.Объектив довольно свежий и рассчитан под новые матрицы с большим разрешением(18 МП)

Недостатки: Мыльноват после 200мм,но не критично,тот же 70-300 при большей цене даст аналогичную картинку.

заметно резче, чем китовый 18-55, стабилизатор работает очень хорошо при съемке видео, отключается, если нет вибрации. годится и для макро, и как портретник на широком угле, дисторсии не заметил. фокусируется довольно быстро, если не очень темно.

Достоинства: Цена, вес, фокусные расстояния, стабилизатор

Недостатки: темноват, недостаточно резкий на 200-250

В целом, неплохой бюджетный телевик для непритязательных владельцев кроп-камер. Хорошо подойдёт как дешёвое дополнение к 18-55 чтобы определиться, чего хочется от жизни.

Достоинства: 1. Телевик. 2. Цена (самый дешёвый телевик со стабилизатором). 3. Интересный набор фокусных. 4. Мощный стабилизатор. 5. Вес.

Недостатки: 1. Резкость бритвенной никак не назовёшь. На любых фокусных. Зажатие диафрагмы помогает, но совсееем чуть-чуть. 2. Кольцо MF хоть и большое и крутить его удобно, но, по-большому счёту, фактически бесполезное.

Купил в дополнение к киту, практически всегда стоит на тушке. Большой диапазан ф.р. даёт потрясные возможности, на то он и теле-зум. Качество не самое лучшее, но я, как новичок, доволен.

Достоинства: Отличный телевик для новичков Наличие стабилизатора Портясные снимки на фокусном расстоянии 250 мм Хорошо снимает птиц в полёте С его помощью можно делать замечательные портреты

Недостатки: Качество всё же начального уровня Заметный эффект виньетирования, который можно подправить в настройках или уже в редакторе Цена завышена намного

Отличный объектив, учитывая его цену. Есть возможность снимать макро на длинном конце, фон моет в хлам". Снимал на него все: макро, пейзажи, потреты. Почему-то так сложилось, что почти все самые любимые фотографии того периода были сделаны на него. Оставил бы себе, если бы не поменял систему."

Достоинства: - широкий диапазон фокусных - хорошие цвета - малые искажения - шустрый автофокус

Недостатки: На длинном конце стабилизатор не выручает даже при 1/250, мыльноватый кадр получается. Приходится ставить выдержки короче и отключать стаб. Но это скорее не недостаток этого объектива, а особенность съемки на таких фокусных. Рекомендуется штатив.

что касаемо уловить моменты немного на дальних расстояниях, для репортажной съёмки или походов в концертный зал, зоопарк, в турпоход - отличный вариант. Компактный вполне и вес и не столь большой. для начинающих и любителей в самый раз

Достоинства: Вполне достойный объектив за эти деньги. Сравнивал модели и за 13 - 20 000 Кэноновские, так же Тамроны за 15-20 000, особых отличий в качестве на снимках не увидел) взял за 6590 руб.

Недостатки: конечно же было лучше если бы 17-250 =) только как телеобъектив использовать удобно) ну и портреты снимать можно неплохо, так же природу, животных, отходить только нужно подальше чтобы вместилось в кадр). В городе здания тяжело снимать и архитектуру, приходится очень далеко отходить.

Есть 3 объектива. 18-55 II, Гелиос 50 2.0 и этот. 80% фотографий делаю на этот. Отличный объектив для начинающего фотолюбителя. Отлично размывает фон. 250мм+кроп дают впечатляющие 380мм!

Достоинства: Цена, качество изображения, стабилизатор, фокусные расстояния, вес и размер.

Недостатки: За такую цену их нет.

Для фотоновичков — отличный выбор, по-моему: за относительно небольшую цену можно понять, что тебе нужно от телеобъектива, каким фокусным расстоянием чаще всего пользуешься, и уже на основании этих выводов выбирать следующее стекло.

Достоинства: Недорогой; хорошее качество сборки; хорошо работающий стабилизатор даже в крайнем телеположении; неплохая картинка.

Недостатки: Пластиковое крепление; бедная комплектация; периодически долго срабатывает автофокус на близкой к минимальной дистанции фокусировки (1.1-1.2 м).

Картинка показалась лучшей за китовое стекло. Конечно присутствуют ХА и виньетирование как у предыдущей модели. Новая версия стекла унаследовала ту же оптическою схему, но стала дешевле (возможно за счет снижения стоимости производства корпуса).

Достоинства: Дешевый телевик с нормальным работающим стабилизатором. Хорошая картинка. Довольно компактный размер для таких фокусных расстояний.

Недостатки: Полностью пластиковый конструктив (крепление тоже из пластика). Наблюдается небольшой люфт крепления при поворотах зум-кольца к крайним значениям.

Отличный телевик для начинающих и продвинутых, если фото занимаетесь в качестве хобби или на L средств не хватает.

Достоинства: Неплохая резкость, эффективный стабилизатор, низкая цена

Недостатки: Если уж сильно придираться: в комплекте нет бленды, нет разметки расстояний на кольце фокусировки