Весьма интересный объектив. Понравился с первого же кадра, как только надел на камеру.

Достоинства: + Универсальность фокусных, + Творческий задел

Недостатки: - Вес, - Добавить бы хоть грамм резкости на 1.2

Canon 50/1.2L - это, на мой взгляд, самое сложное стекло в линейке кенона для понимания. Мне понадобилось пройтись по всем перечисленным объективам, чтобы вернуться к нему вновь.

Достоинства: - пластичная узнаваемая картинка, - цвет и контраст один из лучших в линейке Canon, - хороший конструктив, пыле- и влагозащита, - удобная развесовка с 5D3, - f/1.2 дает большие возможности для творчества

Недостатки: - хроматические абберации на открытых, - умеренная резкость на открытых, - самый неоднозначный фикс-объектив у Canon

Легко попасть в один глаз модели и не попасть ни разу в другой глаз =) на открытой диафрагме.(при не фронтальном расположении камеры)

Достоинства: Вес. Качество. Светосила. БокЭ.

Недостатки: Не для репортажки. Медленный автофокус. Подвижных детей не поснимать=)

Стекло Рисует (да, с большой буквы) и провоцирует на съёмку с дырочкой пошире даже тогда, когда нужно зажать. Просто потрясающий потенциал в куске стекла и металла. И да, красненькая полосочка ))

Достоинства: Он великолепен, но только для тех кто рисует светом. Любителям зажать дырку и снимать репортаж лучше обратить внимание на другие стёкла.

Недостатки: Скорее особенность. Необходимо пристреляться на открытой диафрагме.

Крепкий, тяжелый. У объектива есть все, ХА, виньетирование, то что мажет автофокус чистая правда, но за рисунок можно и простить

Достоинства: Хорошо собран, ничего не выезжает.

Недостатки: только им и пользуюсь, другие объективы почти не использую

Пользовался 3 года в связке с фф. Рисунком был доволен до того как не увидел рисунок на 50 1.4 и чем крайне удивился. Использовал чаще всего на свадьбах для съемки в квартире, где все время боролся с засветом переднего плана, если на заднем плане присутствует окно или любой другой источник...

Достоинства: Пластичный рисунок

Недостатки: ХА ; ББ ; Контровой свет

Уже по прошествию нескольких месяцев эксплуатации я пришел к выводу что это очень простой , если его конечно можно так назвать ) надежный инструмент , и главное дающий ожидаемый тобой результат , например с 85/1,2 ведет себя порой более непредсказуемо в плане работы автофокуса , так как чаще...

Достоинства: Великолепное качество оптики , универсальность фокусного расстояния ( для ФФ ) всепогодный конструктив , дающий возможность использовать в самых экстремальных условиях, диапазон рабочих апертур начиная от 1,2 делает его незаменимым инструментом при работе практически в любых условиях освещенности.

Недостатки: Не заметил

У объектива приятный, интересный рисунок, но кто ждет звенящей резкости лучше смотрите в сторону сигмы, небо и земля (см http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?

Достоинства: Светосила

Недостатки: Не резкий, пылесос, бокешки некрасиво подрезаны,на прикрытой появляются гайки, завышенная цена.

Испробывал все полтинники. С 1,8 проработал больше 3-х лет, 1,4 купил и снимал им немного (уж слишком много косяков) , долго решался на покупку 1,2. Резкий, удобное фокусное (для меня), 55-60 процентов снимков делаю им.

Достоинства: Рисунок обьёмный, резкий, компактный.

Недостатки: хроматит чего и стоило ожидать.

перепробовал все 50 мм Canon, 1,8 1,4. Фокусное мое, но не устраивал рисунок, конструктив. Купил 1,2 и понял вот ОН)) рисует так что сразу понимаешь, своих денег он стоит, кто бы что не говорил про фокус ха и тому подобное.

Достоинства: Достойный объектив

Недостатки: Цена. Хотя, хочешь лучшее - плати))

Это самый лучший 50мм объектив. Была сигма не АРТ, но ее ватное боке...продал, долго не мог решиться купить 1.2 читая форумы и опасаясь фокус шифта, но все-же решился. о чем ни разу не пожалел. Просто не заменимое фокусное, по универсальности нет равных.

Достоинства: Светосила, конструктив, пыле-влаго защита

Недостатки: многие говорят про фокус шифт, но у меня его нет...

Все равно лучший из всех полтиников.ПЕРВОЕ и основное-АВТОФОКУСНЫЙ, ни один мануал ему не конкурент.Это как мучиться с допотопной механикой если можно гонять на автомате,нет смысла.Конкурент реальный только один Цейс отис 55\1.4,но весит больше КИЛО и стоит 175 тыщ.рублей ВСЕГО ТО!

Достоинства: Светлый,цветопередача,легкий и компактный.

Недостатки: медленный и не очень резкий.

Шикарно рисует, размывая фон в мягкие облачка! Такие стекла, что называется, могут фотографировать воздух. Совершенно благородный объектив, однозначно стоит своих денег, прекрасно работает на кропе.

Достоинства: Светосила, одно из самых привлекательных бокэ среди всех прочих стекол, эргономика, качество сборки, скорость фокусировки

Недостатки: у этого объектива нет недостатков. Есть лишь особенности, к которым несложно привыкнуть.

Объектив для тех, кто понимает как им работать. Рисует безумно красиво. В неумелых руках безполезный кусок пластмассы за безумные деньги. Если бюджет ограничен, достойная альтернатива ему - Sigma 50mm 1.4.

Достоинства: Рисунок, контраст, удобное фокусное на полном кадре.

Недостатки: аберрации, шифт-фокус, резкий в центре.

Пользуюсь 5й год. Нахожу все больше плюсов в нем. Есть весь набор L фиксов кроме 14-го и 200-го. 50 самый красивый по картинке и это его главная фишка, ближе всего к нему 85 по картинке, который резче, но не такой цветастый на открытой, не такой контрастный особенно в контровом свете и медленнее, и...

Достоинства: Картинка, цвет, контраст, вес, конструктив, 1.2, контровой свет, цена

Недостатки: резкость могла бы быть чуть выше, иногда вылезают аберрации , но они реже видны чем у 35 и 85.

Цей об'єктив для тих, хто знає навіщо він потрібен. Кльовий художній об'єктив на кожен день. Його малюнок відчуєте на повному кадрі. Я його брав як ширший за 85, і повністю задоволений. Ця фокусна (на повному кадрі) зручна на подвір'ї, у приміщенні все ж тіснувато з ним.

Достоинства: 1. Малюнок, 2. Світлосила, 3. Конструктив

Недостатки: 1. Ціна, 2. Досить повільний автофокус

неплох при хорошем освещении.в сумерках автофокус никакой.мой 16-35/2,8 в темноте гораздо точнее,да и 70-200/2,8 тоже.бокэ конечно отличное,но не за 1500$.думаю,что цена этого стекла не должна быть больше 1000$...впечатление от него положительное,в целом,но автофокус тянет на 2+ максимум...

Достоинства: фикс,резкий,легкий,бокэ красивое

Недостатки: цена,автофокус

На кропнутой матрице я не замечал в нём чего-то особенного,но на ФФ себя стал раскрывать полностью.Сейчас его использую везде где проходят фокусные.Для такого объектива и цена не слишком высокая,так что кто раздумывает - берите,не пожалеете.

Достоинства: -светосила, -картинка, -конструкция, -быстрая фокусировка, -малый вес и габариты

Недостатки: -пока не выявил

взял на пару дней у знакомого, хороший объектив, ночью фоткать можно без проблем, но фоткать что-то динамичное не очень получалось. с 24-70 все было проще. я бы не рекомендовал данный объектив новичкам, очень уж он своеобразный, в чем то хорош, в чем то не очень.

Достоинства: Хорошие цвета, вобщем то как у всех элек, светосила

Недостатки: фокус медленный (сравнивал с 24-70 II-ым)

Краски и цвета хорошие, почти как у старшего брата 85L 1.2 но дрянной автофокус, только у 85 он линзу кое как двигает а у50 двигает быстро даже шустро но толку все равно нет.Если света мало он фокус гоняет а поймать не может.Если свет есть все работает быстро но в этих условиях и другие стекла...

Достоинства: Светосильный,компактный,качественно сделан.

Недостатки: Мыльный,плохой автофокус, хотя стоит на 5D markIII.Если потрясти то что то брякает в линзоблоке,хотя работает исправно.