Отзывы о Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Очень хороший , многоплановый объектив , позволяющий моментально адаптироваться под ситуацию . Один из самых лучших зумов у Кенон .

Достоинства: Универсальность , возможность подстраиваться под ситуацию , моментальный автофокус , достаточно точный и цепкий , хорошо фокусируется в темноте . Так же хочется отметить великолепную цветопередачу объектива .

Недостатки: Проигрывает L фиксам по детализации , что вполне ожидаемо , именно L фиксам , с такими же как Canon 28/1,8 идет практически на равных .

объектив очень крутой. он идеально резкий. как бы вы ни снимали на любых диафрагмах, и где бы ни искали при зуме в 200%, он всегда резкий. даже на f2.8 по углам. качество изображения наравне с хорошими фиксами. он стоит своих денег, если вас устраивает светосила ф2.8.

Достоинства: абсолютная резкость, контраст, автофокус, удобное кольцо фокусировки, компактнее первой версии

Недостатки: цена, светосила, нет стаба

Ребят берите не пожалеете. У меня 85 L и 35. Я положил их на полку. Стекло просто сказка у каждого свадебщика оно должно быть.

Достоинства: Объектив просто сказка, цветопередача просто сказка, очень объемная картинка. Быстрый, точный, рисунок узнаваемый.

Недостатки: Их просто нет. Цена оправдывает качество на все 100 процентов.

Очень хороший, но очень странный объектив. Корпус пластиковый, это плохо. Бленда маленькая, тоже плохо.

Достоинства: резкость, универсальность

Недостатки: пластиковый корпус, цена

когда я его покупал он стоил в районе 70 серый конечно. и вот, что я хочу сказать...не стоит он этих денег! это бесспорно самое качественное стекло из всего, что у меня есть но если вы ждете от него высокохудожественных шедевров то он вас разочарует.

Достоинства: качество изготовления, отсутствие искажений и ха.

Недостатки: цена, картинка.

Для меня - отличный штатник для Canon 5D Mark III. Единственное - уж очень дорого для объектива, у которого резинка отваливается. Были и очень дешевые объективы в моём пользовании, но такого казуса не было даже при активном пользовании при разных неблагоприятных условиях (горы снег море бриз...)

Достоинства: Точный, резкий, приятное боке для зума, хобот не выползает при зумировании.

Недостатки: Цена завышена, резинка зума растянулась спустя 5 месяцев использования объектива.

Чуть не купил! и не жалею! Тестил два экземпляра, хуже не куда! Отказался от идеи перейти на вторую версию, откровенно не стоит этих денег. Объектив чуть лучше первой версии, а стоит более чем в два раза дороже!

Достоинства: Улучшенная первая версия, выровнена дисторсия, резкость, скорость

Недостатки: Мне попадались откровенно мыльные экземпляры. Подвижная задняя линза при зуммировании - пылесос!

Достоинства: фокусировка и качество резкости

Недостатки: резина зума уже лопнул после 4 месяца использования

Достоинства: удобный диапазон фокуса от широкоугольной репортажки до вполне себе портретника при постоянной 2,8 (которая на длинном фокусе и на полной кадре уже достаточно неплохо моет фон)

Недостатки: за полгода использования отклеилась резинка кольца зуммирования! (руки у меня в порядке, еще несколько объективов в арсенале, которыми и по три года пользуюсь и все ок, кроме того у ряда моих коллег такая же проблема имено с этим объективом) - для объектива за 70 тр это очень удивительно

Лучший зум в данном фокусном расстоянии у Canon. Идеальный выбор репортажника. Идеальный выбор свадебщика. На свадьбе можно использовать как единственный и не доставать портретник из рюкзака при желании – финальное качество даже портретов не оставляет ощущения халтуры"."

Достоинства: – резкий как фикс, кроме шуток – быстрый – все диафрагмы рабочие, честная 2,8 – практически нет хроматических аберраций – идеальная пара к 5DM3

Недостатки: – боке хуже, чем у Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM – менее художественная картинка, чем у Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

тщательно выбирайте!!! Так вышло, у меня их два. Первый был с фронт фокусом!!! После юстировки - бритва!!! Второй знал с чем сравнивать, сразу резкий!) вот его бы, но с дыркой хотя-бы 2.0 и без хобота!!!! Он бы золотой был!!!

Достоинства: резкий, точный, универсальный, продуманный!

Недостатки: хобот! Дырку хотяб f2 хочется^^

В целом, объектив подойдет всем кроме профессиональных портретников (этой категории придется таскать фиксы, хотя они и сами это уже знают). Для всех остальных отличный тубус, в принципе за неимением лучшего можно смириться с завышенной стоимостью.

Достоинства: Основное, - это резкость для типа зум-объектив", просто суперская! С фиксами кто-то сравнивает, тут всё относительно, конкретнее: фиксы со светосилой 2 и меньше беспорно ему проигрывают во всём, со светосилой 1.4 (кроме полтоса 1.8) и более на их фокусных уделают этот зум на 100% (реально будут..."

Недостатки: Недостаток только один, - цена! Ну, реально он стоить должен не более 70% от стоимости нового 70-200 II 2.8/f. А, да, бленда и правда неудачная. но, видимо это из-за угла на полном кадре, просто особенность, но она беспорно необходима.

Долго думал купить фикс 50/1.2 или 24-70 но выбор пал на зум! Фокусировка быстрее чем у фиксы и резкость как бритва,цветопередача отличная все классно! Покупайте и не пожалеете для репортажки свадебной очень удобен!

Достоинства: Отличный обьектив!

Недостатки: Цена и вес

Очень резкий на 2.8! Для меня это один из важных принципов. Когда выбирал объектив, пересмотрел кучу противоречивой информации, даже где-то в глубине души был готов простить замыленность в кадре, как у первой версии, все же зум и всё такое.., но когда нацепил на свой 3 пятак был потрясен!

Достоинства: резкость, фокусировка

Недостатки: до покупки думал, что в цене, сейчас их нет

Достоинства: Супер! Оптика огонь! Ошибок по автофокусу просто нет, цвета сказочные (снимаю на 7D) резкость тоже на высоте, ни дня не жалел что купил, советую

Недостатки: тут конечно цена, но того стоит

Качество картинки соответствует цене - ни больше, не меньше. Резкость в среднем значительно выше чем у первого поколения, практически полностью отсутствует виньетирование, опять таки, по сравнению с первой версией, но, справедливости ради, первая версия по виньетированию была просто ужасна...

Достоинства: Качество картинки, резкость, практически полностью устраненное виньетирование.

Недостатки: Пластиковый корпус, отсутствует стабилизатор.

Хорошо себя показал на фокусных расстояниях 35-70. Отлично рисует портреты. Хорошая цветопередача и резкость. Универсален. Отличный тревел зум! На 24-28 не такой резкий, для пейзажей пойдёт, выигрывает универсальностью! Отличный тревел зум, но на каждый день хочется что-нибудь полегче и поменьше.

Достоинства: фокусные 35-70. Хорошая цветопередача и резкость. Универсален.

Недостатки: на 24-28 не такой резкий

по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.

Достоинства: по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.

Недостатки: если только цена.

Ожидал большего. Возможно не всё ещё расчухал, но в яркий солнечный день, если можно так выразится по сравнению с 70-200 - слабый дд, что ли, то есть чтобы высветлить тени и утемнить света надо юзать весь диапазон третьего пятака, и даже на малых исо прут хотя и небольшые, но шумы, в результате ими...

Достоинства: нет альтернативы, удобный, лёгкий

Недостатки: контраст, без стаба

Пришел сегодня , не верил, что он реально так хорош.Имел старую версию лет 5-6 и вроде отличное стекло,но теперь и сам заметил,как он проирывает новой модели.Этот новичек точен,легок, крутится правильно при зумировани ну и резкость и контраст сразу на выходе.

Достоинства: Легче первой версии, резкий, контрастный и появился рисунок", если так можно сказать о зуме."

Недостатки: для меня кроме цены нет